| ウェブテレビ |
広畠輝治の「吉備に高天原とヤマタノオロチ神話の根源地を探して」へ
広畠輝治の「第3章 自説の高天原神話とヤマタノオロチ神話の成立過程」へ
ウェブテレビが世紀のスクープ！邪馬台国は吉備国だった！へ
魏志倭人伝の原文と対話型和訳
邪馬台国 隋書
日本の歴史（日本と中国と朝鮮の歴史）
ウェブテレビ図書館 ２邪馬台国研究の歴史
吉備 邪馬台国の会
邪馬台国リンク集
吉備 邪馬台国 掲示板 http://atura.jp/bbs/top?bbsid=kibiyamatai
フリーネット百科事典Ｗｉｋｉｐｅｄｉａウィキペディア◆ウイキペディア邪馬台国◆
貴重な画像がいっぱい！必見の価値あり◆岡山大学埋蔵文化財調査研究センター◆
岡山市の吉備津神社の上にある古代吉備研究センター◆岡山県古代吉備文化財センター◆
岡山県総社市にある吉備の古代資料館◆岡山県立吉備路郷土館◆
ウェブテレビ トップへ
ウェブテレビ サイトマップへ
シンフォバレー トップへ
●２００８．０２．１７ウェブテレビ・過去記事販売メニュー８が、ヤフー検索「過去記事販売」で５４９０万ページの中でページランキングトップ
●２００８．０２．２０ウェブテレビ・過去記事販売のご説明が、グーグル検索「過去記事販売」で、１７９万サイト中でページランキング、トップ
●２００８．０２．２０ウェブテレビ・過去記事販売のご説明が、ＭＳＮ検索「過去記事販売」で、４０１万サイト中でページランキング、トップ
●２００８．０５．２１ウェブテレビ・日本データ集が、ヤフー検索「日本データ集」で４２７０万ページの中でページランキングトップ
●２００８．０５．２１ウェブテレビ・日本データ集が、グーグル検索「日本データ集」で、４６万２０００サイト中でページランキングトップ
邪馬台国の所在地論争で九州だ、畿内だ、あるいは四国だなどと論争が盛んだが、いわゆる卑弥呼が生きていた２世紀、３世紀の邪馬台国の時代のころに日本列島の
人口分布はどうだったのだろうか？鬼頭宏・上智大学教授著「人口で見る日本史」によると、弥生時代の日本列島の人口はわずかに５９万４９００人、
この人口は弥生時代の住居遺構の数などから推計したものだが、従来思われていた人口よりかなり少ない
邪馬台国の候補地の北九州が４万０５００人、近畿地方が１０万０５００人に過ぎない
吉備王国は山陽地方４万８９００人＋四国地方３万０１００人で合計は７万９０００人
陳寿が書いた魏志倭人伝によると、邪馬台国の人口は７万戸、投馬国は５万戸、奴国は２万戸と書かれている こうやってみると戸を人と考えたほうがいいのかもしれない
邪馬台国７万戸＝吉備王国の山陽地方４万８９００人＋四国地方３万０１００人で合計は７万９０００人
投馬国５万戸＝近畿地方１０万５００人
奴国＝北九州地方４万５００人
とすると、まずまず、話が合ってくる
また麗澤大学教授の松本健一氏は著書の「泥の文明」の中で下記のように日本列島の人口を推計している
邪馬台国の所在地論争で人口を加味して論じた学者はいないようで、魏志倭人伝の解釈や書かれている民俗や風俗などから類推していることが多いようだ
邪馬台国が四国の山上にあったというような論もあるようだが、当時の２世紀、３世紀くらいは四国の山上には猿かイノシシくらいしか住んでないわけで
荒唐無稽な論であることは人口推計の上からも明らかだろう 人間の住んでいたのは食料資源の豊富な海岸沿いにしか住んでいない しかもパラパラにしか住んでいない
恐らく、河川と海が交わる地点あたりに集落を作って、パラパラと散在しているといったこところだろう
縄文時代には関東地方や奥羽地方に意外に人口が多いことに驚かされるが、関東地方や奥羽地方は邪馬台国とは関係ない別の国だろう
いずれにしても、人口推計と整合性のある邪馬台国論争をやってもらいたいものだ 人口推計との整合性からいけば邪馬台国＝吉備王国だろう
妄想的な邪馬台国論争が続いている現状はまことに嘆かわしい限りだ 科学的、合理的に邪馬台国論争をやってもらいたいものだ 論者の知的レベルが低いのだろうか？
●「人口で見る日本史」（鬼頭宏・上智大学教授著）より、縄文〜弥生は小山修三・国立民族学博物館教授の住居遺構などからの推計、奈良時代は戸籍残簡から推計）
縄文早期（合計２万１００人） 北九州８００人 四国２００人 山陽３００人 近畿３００人 東海２１００人 関東９７００人 奥羽２０００人
縄文前期（合計１０万５５００人） 北九州１４００人 四国４００人 山陽９００人 近畿１７００人 東海４８００人 関東４万２８００人 奥羽１万９２００人
縄文中期（合計２６万１３００人） 北九州１４００人 四国２００人 山陽７００人 近畿２７００人 東海１万２８００人 関東９万５４００人 奥羽４万６７００人
縄文後期（合計１６万０３００人） 北九州２４００人 四国２７００人 山陽１７００人 近畿４２００人 東海７４００人 関東５万１６００人 奥羽４万３８００人
縄文晩期（合計７万５８００人） 北九州３０００人 四国５００人 山陽１０００人 近畿２０００人 東海６４００人 関東７７００人 奥羽３万９５００人
弥生時代（合計５９万４９００人） 北九州４万０５００人 四国３万０１００人 山陽４万８９００人 近畿１０万０５００人 東海５万４４００人 関東９万９０００人 奥羽３万３４００人
奈良時代（合計４５１万２２００人） 北九州３４万０５００人 四国２７万５７００人 山陽４３万９３００人 近畿９６万０３００人 東海４８万８６００人 関東７７万９７００人 奥羽２８万４５００人
上記の人口推計の上から、弥生時代の北九州の人口が４万０５００人であることからして、邪馬台国の人口７万戸よりかなり少ないだから外れる おそらく奴国だろう
残りは山陽４万８９００人＋四国３万０１００の吉備王国だが、人口が合計７万９０００人で魏志倭人伝の７万戸を７万人と解釈すればピッタリ合ってくる
投馬国５万戸を但馬国と解釈すれば、近畿の１０万５００人のうち５万人くらいが投馬国の住民、現在の兵庫県の但馬、丹波、京都の丹後あたりに住んでいたのだろう
近畿地方の残りの５万人が現在の大阪府や奈良県や和歌山県や三重県などに住んでいたのだろう
また、大宝律令が制定された文武４年（７００年）までは吉備太宰が置かれ、兵庫県の西部の播磨地方は吉備太宰の統治していたようだ（沖浦和光・川上隆志著「渡来の民と日本文化」）
ということで近畿の１０万５００人のうち２万人くらいは山陽地方の人口に加えるべきかもしれない
ということで、人口推計の上からも、邪馬台国は山陽＋四国の吉備王国というのが正解ということになる
常識的に考えて、米、魚、鉄、塩が豊富で瀬戸内海の制海権を持っていた吉備王国が盟主（邪馬台国の卑弥呼の地位）に推されるのは当然のことだろう
２００４．１０．２９邪馬台国は吉備論者は久保幸三、広畠輝治、薬師寺慎一、若狭哲六、中丸薫、、
２００４．１０．２３地名に見る「邪馬台国は吉備国だった！」説
２００４．１０．８魏志倭人伝を読むと投馬国のほうが邪馬台国より遠いはず？
２００４．１０．１８倭国大乱は２世紀に瀬戸内で起こり、戦争に疲れ果て、卑弥呼を共立
２００４．１０．２４ジャーナリストの広畠輝治氏の「邪馬台国・岡山・吉備」説の概要
２００４．１０．１３邪馬台国の年代的考察
２００４．１０．９日差山の歴史と方位と場所
２００４．１０．１６熊山遺跡から大和黄鐘、大王の銅鐸が出土している
２００４．１０．１６郡から邪馬台国まで１万２千里、ソウルから松浦まで６千里、松浦から吉備まで６千里
２００４．１０．１１総社市の岩屋寺の鬼の岩屋と奈良県の明日香村の石舞台古墳がよく似ている
２００４．１０．６中丸薫 著の「古代天皇家と日本正史」を読むと
２００４．１０．７古代史家の若狭哲六氏の邪馬台国は岡山県熊山説
削除した記事については過去記事販売のご説明をごらんください