少子高齢化問題　− ウェブテレビ webtelevi.com

特集ページリンク集へ

ウェブテレビ　トップへ
ウェブテレビ　サイトマップへ
シンフォバレー　トップへ

ウェブテレビは、各種検索エンジンのページランキングでトップクラスにランキングされています

●２００８．０２．１７ウェブテレビ・過去記事販売メニュー８が、ヤフー検索「過去記事販売」で５４９０万ページの中でページランキングトップ

●２００８．０２．２０ウェブテレビ・過去記事販売のご説明が、グーグル検索「過去記事販売」で、１７９万サイト中でページランキング、トップ

●２００８．０２．２０ウェブテレビ・過去記事販売のご説明が、ＭＳＮ検索「過去記事販売」で、４０１万サイト中でページランキング、トップ

●２００８．０５．２１ウェブテレビ・日本データ集が、ヤフー検索「日本データ集」で４２７０万ページの中でページランキングトップ

●２００８．０５．２１ウェブテレビ・日本データ集が、グーグル検索「日本データ集」で、４６万２０００サイト中でページランキングトップ

ウェブテレビは、権威ある世界のMedia5で紹介されています

メディア５　ＰＣ・ネットショップ　リンク集　ウェブテレビ　http://www.media5.net/jp_pcnetshop2.html
メディア５　交通メディア・ライヴカメラ　ウェブテレビ　http://www.media5.net/jp_transit.html
メディア５　旅行・エアライン　ライヴカメラ　ウェブテレビ　http://www.media5.net/jp_travel.html

Ｍｅｄｉａ５．ｎｅｔは世界中のあらゆるメディアが紹介されている、非常に権威あるサイトです
新聞社やテレビ局、ラジオ局、雑誌、トータルサイト、ＰＣショップ、携帯電話、デジカメ、団体・イベント
ハードウェア、ウインドウズ、マック、グラフィック、ＰＤＡ、周辺機器、ソフトウェア、フリーウェア
リンク集などにわかれ、ソニーやマイクロソフトやＩＢＭやデルやＨＰなどの超一流会社が紹介されています

日本だけでなく世界のメディア、コンピュータ情報がすべて集まっている素晴らしいサイトです
このサイトだけ見れば世界のメディア、コンピュータ情報が一目瞭然という凄いサイトです
サイトの運営社はＣＨＩＮ　Ｌｉｍｉｔｅｄ Communty house international media
１９８５年創業の伝統ある会社で、アメリカで多くのメディアを持ち、幅広い事業をやっています
世界のメディア、コンピュータ情報を把握するにはピッタリの、非常に優れたサイトです

２００８．０７．１１日本人の身長は弥生時代・古墳時代は高かったのが右肩下がり、大正から高くなり始めたが１９８９年から右肩下がりに

日本人の身長は縄文時代人は男性が１５９センチ、女性は１４８センチくらいだったのが、大陸から渡来系の弥生人が来てからは男性１６３センチ、女性１５２センチと
高くなった　その後は鎌倉時代、室町時代、江戸時代と右肩下がりで低くなり、江戸時代は男性１５６センチ、女性は１４３センチになってしまった

その後、明治後期から身長が伸び始めたが、１９８９年（昭和６４年）がピークで男性１７１．８センチ、女性１５８．９センチだった
その後はジリジリとまた右肩下がりで低くなりつつあるようだ　日本人の身長の低下ともに日本の経済の世界に占める地位も低下しているようだ

●時代別の日本人の平均身長（弥生人骨資料、文部省の生体計測資料、ワコール０２年調査などによる）

縄文時代　男性１５９センチ　女性１４７．４センチ
弥生時代　男性１６２センチ　女性１５１．３センチ　
古墳時代　男性１６２センチ　女性１５１．５センチ
鎌倉時代　男性１５９センチ　女性１４４．９センチ
室町時代　男性１５７センチ　女性１４６．６センチ
江戸時代　男性１５６センチ　女性１４３．０センチ　
明治３３　男性１５７．９センチ　女性１４７．９センチ（１９００年）
昭和１４　男性１６７センチ　女性１５２．７センチ（１９３９年）

●２０歳の日本人の平均身長（www.kobekids.netなどによる）

１９５５年（昭和３０年）　男性１６２．２センチ　女性１５０．６センチ
１９６５年（昭和４０年）　男性１６４．８センチ　女性１５３．８センチ
１９７５年（昭和５０年）　男性１６６．９センチ　女性１５６．１センチ
１９８９年（昭和６４年）　男性１７１．８センチ　女性１５８．９センチ

１９９５年（平成７年）　男性１７１．１センチ　女性１５８．４センチ　
２００３年（平成１５年）男性１７０．７センチ　女性１５７．８センチ　　オランダ１８２．５　アメリカ１７５．６　　韓国１７３．７

昭和の終わり６４年にピークに達した日本人の身長は平成に入って再び、低くなりつつあり、このまま低くなり続けると江戸時代の身長くらいになるのではないか？
江戸時代も管理体制の強化とともに、人口も増えず、身長も低くなっていったが、現代も江戸時代後期と同じで人口が増えず、身長も低くなっているようだ

日本の有史以来の歴史の中で人口が停滞したのは平安時代後期と江戸時代の後期だが、平安時代後期は律令政治の完成期で管理体制が厳しく人口が停滞した
そのころの身長についての定かなデータは無いが、恐らく身長も伸びなかっただろう

次に人口が停滞したのが江戸時代後期、３０００万人台でほとんど増えなかった　身長も右肩下がりで低くなっている　これも監視体制が厳しかったためだろう
現代日本も管理体制強化、厳しい監視体制を引いているためか？人口も停滞、身長も低下というように平安時代後期、江戸時代後期に酷似しているようだ

身長の低下以上に深刻なのが体力の低下、現代女性は体力的に多産が無理になってきているのではないか？晩婚化も進んでいるし、人口減少に歯止めがかからない状態だ

安心して子供が産めない、子供が育てられないという環境が続く以上、人口の増加、体力の向上などは無理だろう　
盆栽趣味の政治家、教育者が多いようで、日本人の子供を盆栽みたいにして楽しんでいるのだろうか？　「凡才が盆栽作りに精を出し？」

●２００８．０５．０６総務省調べ、４月１日現在の子供数の男子は８８４万人、女子は８４１万人、中学生（１２〜１４歳）３５９万人、乳幼児（０〜２歳）３２４万人

●２００８．０５．０６総務省調べ、子供の比率、１沖縄１６．１％、２滋賀１５．２％、３愛知１４．７％、４５北海道１２．４％、４６秋田１１．８％、４７東京１１．７％

●２００８．０５．０６総務省調べ、４月１日現在の子供（１５歳未満）は前年比▼１３万人減１７２５万人、総人口比も▼０．１％減１３．５％（イタリア・ドイツは１４．１％）

２００８年０４月２９日男性で一番長生きなのは横浜市青葉区８１．７歳、短命なのは大阪市西成区７３．１歳、女性で長生きは沖縄県北中城村

厚生労働省が５年ごとに調べている全国の市町村別の長生きランキング（２００５年）を発表した　それによると男性の長生きトップは横浜市青葉区８１．７歳
短命なのは大阪市西成区の７３．１歳、女性の長生きトップは沖縄県北中城村の８９．３歳、短命なのは東京都奥多摩町の８２．８歳だった
全国平均寿命は男性が７８．８歳、女性８５．８歳で女性のほうが７年も長生きしていることがわかった　男女差が一番大きいのが沖縄県北中城村の１０．４年
男女差が一番小さいのは東京都日の出町の４．６年だった

●市町村別別の長生きランキング（厚生労働省調べ２００５年）

ベスト　男性の長生き１位、横浜市青葉区８１．７歳　女性の長生き１位　沖縄県北中城村８９．３歳
ベスト　男性の長生き２位、川崎市麻生区８１．７歳　女性の長生き２位　兵庫県猪名川町８８．７歳
ベスト　男性の長生き３位、東京都三鷹市８１．４歳　女性の長生き３位　長野県高森町８８．５歳
ベスト　男性の長生き４位、東京都国分寺市８１．４歳　女性の長生き４位　沖縄県豊見城村８８．５歳
ベスト　男性の長生き５位、東京都練馬区８１．２歳　女性の長生き５位　沖縄県南城市８８．３歳
ベスト　男性の長生き６位、長野県箕輪町８１．１歳　女性の長生き６位　長野県宮田村８８．２歳
ベスト　男性の長生き７位、長野県小布施町８１．０歳　女性の長生き７位　横浜市青葉区８８．０歳
ベスト　男性の長生き８位、東京都小金井市８１．０歳　女性の長生き８位　北海道壮瞥町８８．０歳
ベスト　男性の長生き９位、熊本県益城町８０．９歳　女性の長生き９位　沖縄県北谷町８７．８歳
ベスト　男性の長生き１０位、東京都目黒区８０．９歳　女性の長生き１０位　神奈川県開成町８７．７歳

ワースト　男性の短命１０位、高知県室戸市７５．７歳　女性の短命１０位　千葉県旭市８３．８歳
ワースト　男性の短命９位、青森県中泊町７５．６歳　女性の短命９位　宮城県本吉町８３．８歳
ワースト　男性の短命８位、青森県平川市７５．６歳　女性の短命８位　北海道福島町８３．７歳
ワースト　男性の短命７位、青森県藤崎町７５．６歳　女性の短命７位　愛知県甚目寺町８３．７歳
ワースト　男性の短命６位、福岡県田舎館村７５．６歳　女性の短命６位　大阪市大正区８３．５歳
ワースト　男性の短命５位、福岡県大任町７５．５歳　女性の短命５位　北海道浦河町８３．５歳
ワースト　男性の短命４位、青森県五所川原市７５．５歳　女性の短命４位　大阪市西成区８３．３歳
ワースト　男性の短命３位、青森県鯵ヶ沢町７５．２歳　女性の短命３位　東京都日の出町８３．３歳
ワースト　男性の短命２位、青森県板柳町７５．２歳　女性の短命２位　青森県大鰐町８３．１歳
ワースト　男性の短命１位、大阪市西成区７３．１歳　女性の短命１位　東京都奥多摩町８２．８歳

男性の長生きの人が多いのは神奈川県、東京都、長野県、女性で長生きの人が多いのは沖縄県、長野県、神奈川県
男性で短命な人が多いのは大阪府、青森県、福岡県、女性で短命な人が多いのは東京都、大阪府、北海道などのようです
この調査結果から見ると、男性が長生きするには都会の刺激が必要、女性が長生きするには気候の暖かさが必要ということがいえるかもしれない
田舎で寒い気候の市町村は男女とも、短命という傾向があるようです　大阪市西成区は男女ともに短命の人が多いようです

●２００８年４月２５日（金）●
都道府県別の人口の増減数で注目したいのは沖縄県、下記のように０５年の合計特殊出生率のトップは沖縄県の１．７１、最低は東京都の０．９８
２００６年までは沖縄県は人口増加だったが、２００７年からは人口が減少に転じたようだ　合計特殊出生率が高いということは産む子供の数が多いということ
この沖縄県の好調の秘密を探ってみよう

●２００７年の都道府県別の人口の増減数（総務省調べ、住民基本台帳による）
１位、東京都　△９万４５００人増
２位、神奈川県　△３万２４７４人増
１７位、沖縄県　▼２１９６人減
●総務省の２００６年住民基本台帳に基づく都道府県の人口
△人口増加率１位、東京都　増減率△０．７４％　△８万９８６７人増　１２２７万３３７６人
△人口増加率２位、愛知県　増減率△０．４９％　△３万４３９４人増　７１０万６５８５人
△人口増加率３位、沖縄県　増減率△０．４４％　△６０６０人増　１３８万１８２０人
●２００５年人口問題（厚生労働省調べ）
合計特殊出生率（１人の女性が産む子供の数）　１．２５　過去最低の１．２５　最高は沖縄県１．７１　岡山県１．３１　最低は東京都０．９８

●２００８年４月２０日（日）●

２００８．０４．１５国内政治に「日本の歴史で人口と身長が停滞したのは江戸時代と現代、その他の時代は順調に伸びている、戦国期も人口は急増」を加える

ウェブテレビでは上記の４月１５日の特集記事で日本の「少子高齢化問題」の歴史的考察を行い、少子化現象の原因は江戸時代の中期から後期に見られるような
過度な管理社会化に問題があると指摘した　日本で人口が増えなかったのは平安時代と江戸時代の中期から後期の２回あるようだが、平安時代については確たる資料に
乏しいことから、あえて指摘しなかったが恐らく律令政治の完成期で管理社会化がかなり進んだ時期だろう　平安時代もほとんど人口が増えていないようだ
某大手経済新聞に某大学の学長の大先生が日本の少子高齢化について寄稿文を載せていたが、このオクスフォード大学を卒業した大学者先生は遠く中国の元の時代の
疫病やら明の時代の人口減少まで高邁な理論をとうとうと語られているようだが、ピント外れもはなはだしい　島国の日本の人口事情とユーラシア大陸の中国では
比較すること自体がおかしい　この大学者先生に論によると「女性の集合意志なるものが大事」というのが結論のようだが、チンプンカンプンでさっぱりわからない
文系学者の論は雲をつかむような茫洋とした論が多く、具体性に乏しい　新聞に某超有名大学の名誉教授などの寄稿文が載せられることが多いが、結局、何が言いたいのか？
よくわからない、美辞麗句は並べて文章的にはおかしくは無いのだが、中身がゼロというような論が多い　文系大学者先生たちは、１行で書けることを１００行まで
膨らませることは得意技のようだが、結局、何がいいたいの？というような迷文が多いようだ　こちらは１００行の文章を如何にして１行にするか？頭を絞っているわけだが
日本の文系大学者先生たちは、文章を膨らませる、国会答弁などのように「言語明瞭、意味不明」というような文章作りが得意なようだ
新聞などで口を極めてネットをののしる某民俗学者大先生などはネットについてトクトクと語っているが「この人、本当にネットをやったことがあるの？」と思わせるほどの
ピンボケぶりだ　それでも新聞に寄稿文がよく載せられるところを見ると新聞社にとっては貴重な人材なのだろう　「もう少し、まともな人材はいないのか？」と言いたくなる
日本には少子化担当大臣などという偉い政治家の先生もいるようだが、いったい何をしているのだろうか？不思議でならない　歴史的に分析してみれば解決法くらい
すぐ見つかるように思えるのだが、やる気が無いのか？やったフリをすることだけが得意なのか？理解に苦しむことが日本には最近、多すぎるようだ　人材不足？

２００８．０４．１５日本の歴史で人口と身長が停滞したのは江戸時代と現代、その他の時代は順調に伸びている、戦国期も人口は急増

日本の歴史の中の人口の推移と身長の推移を調べてみた　概要は下記の通りだが、縄文時代には５０〜６０万人だった人口は順調に増えて、２世紀２００万人
３世紀３００万人、奈良時代と平安時代は５００〜６００万人、鎌倉時代７００万人となり、戦国時代に意外にも人口が急増しており、関が原の戦いがあった１６００年は
１２２７万人にもなっている　江戸時代も初期のころは人口が順調に増えたが、中期から後期は人口が３０００万人台で停滞している

明治５年に３５００万人だった人口は明治の末ごろは５０００万人まで急増している　大正時代は６０００万人、昭和の敗戦前は７０００万人だった人口が
敗戦後、順調に人口が増え、１億２０００万人にまでなった　ここに来て江戸時代の中期から後期と同じ現象、つまり人口の停滞期に入ったわけだが、共通するものは何か？
江戸時代初期から中期くらいまでは国民の管理体制が弱かったのが強化された時代が中期から後期だろう　今の時代も敗戦後、しばらくは国民の管理体制が弱かったのが
ここに来て、管理体制の強化が急ピッチで進んでいるようだ　管理体制の強化に比例して人口が停滞、身長も低下という現象が起こるようだ

身長も男性の場合で弥生時代は１６２センチあったのが江戸時代は１５６センチまで低くなっている
女性の場合も弥生時代に１５１．３センチあったのが江戸時代末期には１４３センチにまで低下している　江戸時代の初期ごろは１４６センチほどが３センチほど
低下して１４３センチにまで落ち込んでいる

現在、少子高齢化問題が叫ばれているが、江戸時代と同じ過ちを繰り返しているようだ　つまり管理体制が強化されることで日本人の元気が無くなり、将来に
希望を失い、子供も作らない、あるいは子供を産む体力がなくなってきたという点が共通しているのではないか？
江戸時代と同じ過ちを繰り返したい、いわゆる懲りない面々が日本の上部層に多くいるようだ

●日本の人口と身長の歴史的推移

縄文時代の日本列島の人口は５０万人〜６０万人前後（松本健一著　泥の文明より）

縄文人の平均身長は男性１５８センチ、女性１４８センチ（国立科学博物館の馬場悠男・人類研究部長）

弥生人の平均身長は男性１６４センチ、女性１５０センチ（国立科学博物館の馬場悠男・人類研究部長）

奈良・平安時代の日本列島の人口は５００万人〜６００万人前後（松本健一著　泥の文明より）

奈良・平安時代の日本列島の人口は５００万人〜６００万人前後（松本健一著　泥の文明より）

●鬼頭宏上智大学教授調査の江戸時代の人口、１６００年は１２２７万人、１６５０年１７５０万人、

●中期から後期が人口が増えていない　１７２１年３１２８万人、１７５０年は３１０１万人、１８３０年は３２４８万人、１８７０年は３４８１万人

●鬼頭宏上智大学教授調査、江戸時代は江戸、大阪、京都の人口が１２％、江戸は１８世紀半ばに１００万都市

●鬼頭宏上智大学教授調査、江戸の人口１００万人のうち、武士５０万人、町民５０万人（占有面積１２％、３坪長屋住まい）

●宗門改帳１６７１年（寛文１１年）〜２００年間の記録によると、中部地方の離婚率は１０〜１５％、東北地方は３０％以上

●１８４６年（弘化３年）江戸幕府最後の人口調査では日本の住民は３２００万人

１８７２年（明治５年）　近代戸籍制度が創始され、日本の人口は３５００万人と確認

１９１１年〜１９１５年の食料自給率は９４％

１９１２年　明治末年　人口調査では日本の人口は５０００万人

１９２５年　合計特殊出生率は５．１１

１９２６年　大正末年の日本の人口は６０００万人突破

１９３２年　日本の人口が７０００万人突破

１９３９年　食料自給率は８３％

１９４０年　合計特殊出生率は４．１１

１９４１年（昭和１６年）　人口は７２００万人

２００８年（平成２０年）　食料自給率は４０％

●２００８．０３．２４総務省調べ、０７年１０月１日現在の人口は１億２７７７万１０００人、うち日本人は▼６万９０００人減１億２６０８万人、在留外国人が△７．１万人増

●２００８．０３．２４総務省調べ、０６年１０月〜０７年１０月の出生１１０万１０００人、死亡１１０万３０００人で▼２０００人、自然減は昭和２５年以降、初めて

●２００８．０３．２４総務省調べ、総人口のうち１４歳以下は前年比▼０．１％減１３．５％１７２９万３０００人、６５歳以上は△０．７％増２１．５％

●時代別の日本人の女性の平均身長（弥生人骨資料、文部省の生体計測資料、ワコール０２年調査などによる）

縄文時代　１４７．４センチ
弥生時代　１５１．３センチ　男性は１６２センチ
古墳時代　１５１．５センチ
鎌倉時代　１４４．９センチ
室町時代　１４６．６センチ
江戸時代　１４３．０センチ　男性は１５６センチ
明治３３　１４７．９センチ（１９００年）男性は１５７．９センチ
昭和１４　１５２．７センチ（１９３９年）
平成１５　１５７．８センチ（２００３年）　男性は０２年１７０．７センチ　オランダ１８２．５　アメリカ１７５．６　　韓国１７３．７

少子高齢化対策を叫ぶ中央官僚たちが自ら少子化を招く中央管理体制の強化を同時に図っているわけだから、笑い話にもならない　
江戸時代の管理体制強化が江戸時代中期ごろから行き着くところまで行き着いて、経済活動が停滞、経済面で幕藩体制が崩壊、江戸幕府が瓦解した
そして、明治維新が起こったわけだが、同じような過ちを、あいも変わらずやるものだ

人口の減少策、国民の管理強化策を図って日本崩壊を企む連中が上のほうの指導層に多いのだろう　それとも歴史に学ばない無知蒙昧な連中なのだろうか？

２００８年０３月１７日日本の人口２０３０年は▼１２５５万人減の１億１５２２万人、６５歳以上の１人暮らしは△３３０万人増

厚生労働省の国立社会保障・人口問題研究所が５年ごとに「日本の世帯数の将来推計」を調べているが、それによると２０３０年の人口は１億１５２２万人
１人暮らしの世帯が△３７８万世帯増えて１８２４万世帯、そのうち６５歳以上の高齢者世帯が△３３０万世帯増の７１７万世帯になる
人口が減少し、高齢者が増え、１人暮らし世帯が増加するということになるようだ

●日本の世帯数の将来推計（国立社会保障・人口問題研究所調べ）

人口　２００５年　１億２７７７万人　→▼１２５５万人減　２０３０年　１億１５２２万人（移民の受け入れが進まなければ、もっと減るかもしれない？）

世帯数　２００５年　４９０６万世帯　→▼２６万世帯減　２０３０年　４８８０万世帯

１人暮らし世帯　２００５年　１４４６万世帯　→△３７８万世帯増　１８２４万世帯

１人暮らし世帯のうち６５歳以上の高齢者世帯　２００５年　３８７万世帯　→△３３０万世帯増　７１７万世帯

１世帯当たりの人数　２００５年　２．５６人　→▼０．２９人減　２０３０年　２．２７人

２０３０年の世帯構成　夫婦と子供▼２７％減１０７０万　祖父母と親子などのその他▼１２％減５４４万　夫婦だけ▼３％減９３９万　１人親と子供△２２％増５０３万

離婚の増加などで、１人親と子供世帯は△２２％増と増えるが、その他の世帯はすべて減少している
現在の世帯構成から見ると、離婚の増加で１人親と子供世帯が増加、また高齢者の１人暮らし世帯が増加するという傾向が顕著であり、ちょっと変わった社会になるようだ

日本列島でも人口移動が顕著に起こっており、若者は東京など大都市に集中、現在の地方の小規模都市は過疎化が進み、老人の一人暮らしの増加、子供がいない地域に
なるようだ　若者は大都市へ、高齢者は地方で一人暮らしというようになるようだ　過密化・若者化の大都市、過疎化・高齢化の地方ということだろうか？
人口の減少、少子高齢化は日本の産業構造、社会状況に大きな影響を与えそうだ

２００７．０８．０９日本の人口は奈良時代４００万人、江戸時代３０００万人、戦前８０００万人、現在１億２７００万人、２０５０年９０００万人

少子高齢化が叫ばれて、人口が減少を始めたようだが、この人口減少、少子高齢化は社会や企業などに大きな影響を与える　業種によっては存続できなくなる
業種も出てくることだろう　５０年後の２０５５年（平成６７年）で８９９３万人、１００年後の２１０５年（平成１１７年）で４４５９万人という推計が
専門家から出されているが、４４５９万人というと現在の１億２７００万人のほぼ３分の１程度の人口になるということになる　社会が大きく変わることだろう
そこで、将来予測のために過去の日本の人口の推移を調べてみよう　何か？ヒントが見つかるかもしれない

●日本の人口の歴史的推移

紀元前８１００年（縄文早期）２万人
紀元前５２００年（縄文前期）１０万人
紀元前２９００年（縄文後期）７万人
紀元前１８００年（弥生時代）５９万人 男性の身長１６２センチ　女性の身長１５１．３センチ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
古墳時代の女性の身長１５１．５センチ
７２５年　奈良時代　４５１万人
１１５０年　平安末期　６８３万人
１２８０年　鎌倉時代　５９５万人　女性の身長１４４．９センチ

△△△△△△△△△△奈良時代から室町時代にかけて、約２倍に人口が急増している△△△△△△△△△△政府の国民統制が弱かった時代

１４５０年　室町時代　１００５万人　女性の身長１４６．６センチ
１６００年（慶長５年）　豊臣時代　１２２７万人

△△△△△△△△△△戦国時代から江戸時代初期にかけて、約３倍に人口が急増している△△△△△△△△△△政府の国民統制が弱かった時代

１７２１年（享保６年）　江戸時代　３１２７万人
１７９２年（寛政４年）　江戸時代　２９８６万人
１８２８年（文政１１年）　江戸時代　３２６２万人　男性の身長１５６センチ　女性の身長１４３センチ
１８４０年（天保１１年）　江戸時代　３１１０万人　平均寿命３９．２歳　１歳未満死亡率１７．６％

１８７３年（明治６年）明治時代　３３３０万人
１９００年（明治３３年）　明治時代　４６５４万人　平均寿命４４．５歳　１歳未満死亡率１５．３％　男性の身長１５７．９センチ　女性の身長１４７．９センチ
１９２０年（大正９年）　大正時代　５５９６万人　平均寿命４８．３歳　１歳未満死亡率１０．６％

△△△△△△△△△△大正時代から戦後にかけて、約２倍に人口が急増している△△△△△△△△△△敗戦などで政府の国民統制が弱かった時代

１９５０年（昭和２５年）　昭和時代　８４１１万人　平均寿命６７．８歳　１歳未満死亡率３．０％
１９７５年（昭和５０年）　昭和時代　１億１１９３万人

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜昭和時代から平成時代にかけて、人口が停滞している〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜政府の国民統制が強くなった時代、管理強化の時代

２００４年（平成１６年）　平成時代　１億２７７８万人　平均寿命８２歳　１歳未満死亡率０．３％　男性の身長１７０．７センチ　女性の身長１５７．８センチ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

推計　２０２５年（平成３７年）　平成時代　１億２０９１万人
推計　２０５５年（平成６７年）　平成時代　８９９３万人
推計　２１０５年（平成１１７年）　平成時代　４４５９万人

こうやって、日本の人口の推移を歴史的に見ると、奈良時代から平安時代、鎌倉時代、室町時代の中央の統制が弱かった時代に人口が２倍に増えている
また、意外にも中央の統制がまっく効かなかった戦国時代から江戸時代初期にかけて人口が３倍に急増している　江戸時代の安定期に入り、管理強化されると
人口は３０００万人で増えもせず、減りもしないという停滞期に入っている　また身長も低くなるという現象が起こっている

その次に人口が爆発的に増えたのは戦後だが、これも敗戦などで政府の統制が一時的に弱くなった時代ともいえよう　平成に入り、管理強化が進むと同時に
江戸時代と同じ現象が起こり、人口が増えもせず、減りもしないという停滞期に入っているようだ　江戸時代と同じく、体格の低下という現象も起こっているようだ

これを見ると、政府の統制が緩やかな時代には人口が爆発的に増えるが、政府の統制が厳しくなる、管理が強化されると同時に人口の増加が止まり
停滞期に入るということがいえるようだ　平成時代の政府の国民管理強化策は極限に達してきており、歴史的必然として人口が減少に向かうものと推測される
国民総背番号制の導入など政府による国民統制の動きは強化されており、管理強化の進行とともに日本の人口減少が続いていくことが予測される

２００７．０７．１２岡山県内で６５歳以上の高齢者４３万人、１人暮らしが６．２万人、０６年孤独死が△１５％増４４６人

全国的に高齢化が進んでいるが、岡山県も例外でなく、高齢化が急ピッチで進んでいるようだ　６５歳以上の高齢者が０５年で４３万８０００人
人口が１９５万人として５人に１人が６５歳以上の高齢者となっている

６５歳以上の高齢者４３万８０００人のうち１人暮らしが６万２６７４人、つまり７人に１人が１人暮らしということになる　この１人暮らしのうち
男性が１万５６７５人、女性が４万６９９９人、女性の１人暮らしのほうが男性の１人暮らしより３倍も多いということになる　結局、女性のほうが
男性より長生きすることから、こういう女性の１人暮らしの急増ということになるのだろう

このうち、孤独死した高齢者が２００３年は３２３人だったのが、２００６年は前年比△１５％増４４６人と毎年、急増しているような情勢だ
今年は１〜６月の上半期だけで２８８人（男性１５７人、女性１３１人）、この調子で増えると２００７年は６００人前後になる見通しだ

●２００６年孤独死２８８人の死因は

１、病死　２２７人
２、自殺　３１人
３、転落などの過失死　１３人
４、火事などの災害死　７人

昨年の内閣府意識調査によると、近所づきあいが無いという１人暮らし男性は２４％、女性は７％と男性のほうが近所づきあいが少ないという傾向が強いようだ
都会では１人暮らしの人を対象にした死亡した場合の遺品片付け業（遺族が片付けないため）という職業も成り立つようになってきており、
これからは従来考えられなかったような職業が、高齢化の進展とともに考えられる情勢のようだ
高齢化、田舎の過疎化、１人暮らしの増加、痴呆症の増加、徘徊老人の増加、孤独死の増加、、、、、あまり明るい未来とは、いえないようだ

●２００７．０５．２２ＷＨＯ世界保健機関調べ、０５年平均寿命世界一は女は日本８６歳、２位モナコ８５歳、３位フランス・サンマリノ８４歳

●２００７．０５．２２ＷＨＯ世界保健機関調べ、０５年平均寿命世界一は男はサンマリノ８０歳、２位日本７９歳、３位オーストラリア・アイスランド・スウェーデン・スイス７９歳

●２００７．０５．２２ＷＨＯ世界保健機関調べ、世界１９３カ国の平均寿命の男性は６４歳、女性は６８歳、短命世界一の男性はシエラレオネ３７歳、女性はスワジランド３７歳

２００７．０１．２０東京都に人口が流入、中央区は５年間で△３５％増、夕張市は▼１２％減、二極化鮮明

日本列島の中で緩やかな人口移動が起こっているようだ　国全体としては北海道などが人口減少、反対に東京都の人口が膨れ上がっているようだ
地方の中でも県庁所在地や人口３０万人以上の中堅都市に人口が集中し、郡部の人口が急減しているという傾向が見られる

実際に郡部の山間部などを実地調査してみると、農協の支部が統廃合によって閉鎖、銀行の支店も閉鎖、役所の支所も閉鎖
トドメを刺すかのように郵便局も閉鎖、これでは実際に生活できないという状況になっている
人口も急減しており、商店なども開店休業の状態、これでは生活できない、都市へ移るというのも無理は無い

日本全体で見ると、北海道や四国や九州などの辺境部の人口が減り、東京都、千葉県、愛知県などの景気のいい地域の人口が増えているようだ
都道府県の中でも、郡部の過疎地帯の人口がますます減り、県庁所在地の中堅都市などに人口が移動しているようだ

人口が減った過疎地の都市などは、北海道夕張市などに典型的に見られるように税収が少なくなり、財政が悪化、破たん寸前という
地方自治体がゴロゴロあるというのが実態のようだ
団塊世代の大量退職の時代を迎え、ますます日本列島の中でも人口の増える地域と人口の減る地域に二極分化していくようだ

●２０００年〜２００５年の人口の増えた地域と人口の減った地域

１位、人口増△３５．３％増　東京都中央区　人口減▼１２．１％減　北海道夕張市
２位、人口増△１６．８％増　千葉県浦安市　人口減▼１２．１％減　北海道三笠市
３位、人口増△１６．５％増　東京都港区　人口減▼１２．１％減　北海道歌志内市
４位、人口増△１５．８％増　東京都千代田区　人口減▼１０．２％減　高知県室戸市
５位、人口増△１２．０％増　愛知県日進市　人口減▼１０．１％減　北海道芦別市

６位、人口増△１１．８％増　奈良県香芝市　人口減▼９．１％減　石川県珠州市
７位、人口増△１１．７％増　東京都江東区　人口減▼８．６％減　北海道赤平市
８位、人口増△１０．５％増　東京都稲城市　人口減▼８．６％減　徳島県三好市
９位、人口増△０９．３％増　埼玉県和光市　人口減▼８．０％減　熊本県上天草市
１０位、人口増△０９．１％増　滋賀県栗東市　人口減▼７．８％減　長崎県五島市

財政再建団体の指定申請をすることになった北海道夕張市は元々は炭鉱地帯で栄えた町だが、炭鉱閉山後は人口が急減、
観光客を呼び込もうと各種施設を作ったがことごとく目論みが外れ、借金の山が出来てしまった

自転車操業でなんとか誤魔化してきたが、誤魔化しがもう利かなくなりついにバンザイ、第一次の退職予定８３人のところに
予想を大きく上回る１５０人が応募、部長、次長は全員、課長３２人のうち２９人が応募、残る課長は３人だけという寂しいことになった
いずれも早期退職しないと退職金が将来減額される予定とあって、夕張市幹部が慌てて退職願を提出、幹部のほとんどが退職という
あさましい事態となった　これでは住民サービスにも支障が出かねない由々しき事態だが、退職する幹部職員にはそういうことより
自分の退職金のほうがよほど大事なのだろう　見事な無責任の権化、公務員スピリットを発揮したようだ

他の北海道の自治体の中にも、歌志内市のように夕張市よりも財政状態の悪い自治体もある　このままでは第２の夕張市、第３の夕張市が
続出するだろう
過疎地帯がますます過疎になり、都会へ人口が集中するという傾向はまだまだ続くような情勢のようだ

２００６．１２．１６ネット調査で１０代女性の結婚しなくもいい６５．３％、２０代女性は６５．２％

インターネットのアンケート調査で驚くべき結果が出た　結婚しなくてもいいと考えている人の割合が有効投票数３７０９人の平均で
男性は４６．４％、女性は６６．１％の高率に上ることがわかった
調査は１０代から７０代以上の人を対象にしているが、１０代、２０代、３０代は特に高く、女性のほうが男性より高かった

●ネット調査の結婚しなくてもいいと考える人の割合

１０代　女性６５．３％　男性５５．０％
２０代　女性６５．２％　男性４８．９％
３０代　女性６６．４％　男性４７．９％
４０代　女性６７．０％　男性４５．３％
５０代　女性６３．７％　男性３８．７％
６０代　女性５６．０％　男性２２．９％
７０代以上　女性７６．９％　男性４８．８％

女性は１０代から５０代までほぼ６５％、３人に２人は結婚しなくても良いと考えていることがわかる　男性はほぼ５０％、２人に１人
この数字から考えると、現在、合計特殊出生率が１．２５（夫婦で子供が１．２５人）とされているのが、５年後、１０年後には
大幅に下がり、０．５くらいでおさまれば上出来ということになるかもしれない

なんせ、女性の３人に２人、男性の２人に１人が結婚したくないというのだから、子供が産まれるわけがない
国連の推計では、２０５０年の日本人の人口は９０００万人前後と予想しているが、この数字から見ると、もっと大幅に下がるかもしれない

人口減少、少子高齢化は社会や企業に甚大な影響を与える　現に業績好調の自動車産業にしても、内需は不調だが輸出が好調なので
トータルとして業績がいいだけのことだ　同じようなことは他の業種にもいえるが、内需がすべてという企業はこれからは経営が
厳しくなるかもしれない　人口減少圧力は、日本の社会のアチコチに大きなヒズミを与えることが容易に推測できる
どえらい時代になりそうだ

●日本人女性の産む子供数（合計特殊出生率）の推移

１９２５年　５，１１人
１９４５年　終戦
１９４７年　４．５４人
１９５０年　３．６５人
１９５５人　２．３７人
１９６０年　２．００人
１９８０年　１．７５人
２０００年　１．３６人
２００３年　１．２９人
２００５年　１．２９人

●２００６．１２．０３出生率０５年ワースト、１東京都１．００，２北海道１．１５，３京都府１．１８，４奈良県１．１９，５神奈川県１．１９

●２００６．１２．０３出生率０５年ベスト、１沖縄県１．７２、２福井県１．５０，３島根県１．５０，４福島県１．４９，５鹿児島県１．４９

●２００６．１２．２０政府の０５年小子化白書、合計特殊出生率１．２９、赤ちゃんの半分は３０代の母、子育て費用１〜３歳５０万円、４〜６歳６５万円

●未婚率が高い（独身者が多い）都道府県ランキング

１位、東京都男性３７．９％　東京都女性２９．９％
２位、沖縄県男性３６．８％　沖縄県女性２７．４％
３位、神奈川県男性３５．２％　京都府女性２６．２％
４位、埼玉県男性３３．１％　福岡県女性２５．６％
５位、京都府男性３３．１％　大阪府女性２５．５％

●未婚率が低い（独身者が少ない）都道府県ランキング

１位、秋田県男性２６．４％　秋田県女性１７．２％
２位、和歌山県男性２６．５％　島根県女性１７．６％
３位、島根県男性２６．８％　山形県女性１８．０％
４位、宮崎県男性２６．８５　富山県女性１８．１％
５位、香川県男性２６．９％　福井県女性１８．８％

２００６．０６．０４岡山市内の２０代の女性の７４．３％が結婚しなくてもいい、８１．５％が子供いらない

国の調査で夫婦が産む子供の数（合計特殊出生率）が１．２５、つまり夫婦２人で１．２５人しか子供を産まないわけだから
当然に人口は減少する　少子高齢化で国のほうは少子化担当大臣までつくり、鉦や太鼓で少子化対策で、おおわらわのようだが、
岡山市が調査したところによると、２０代女性のなんと７４．３％が「必ずしも結婚しなくてもいい」
「子供を産まないことも認めるべきだ」が、なんと！８１．５％にも上ることがわかった

出産可能年代の２０代女性が圧倒的に結婚もしない、子供もいらないでは少子化の流れは加速するだろう
ここまで来ると、もはや女性による「出産ストライキ」というような状況ではないだろうか？

●岡山市による２０歳以上３０００人の調査結果（２００５年９〜１０月、有効回答率５１．１％、２０００年から３回目）

１、結婚について
・必ずしも結婚しなくてもいい　女性平均６０．４％（２０代女性７４．３％）男性平均４６．２％
・結婚したほうがいい　女性平均３５．５％（２０代女性２０．２％）　男性平均５０．６％

２、子供について
・子供を産まないことも認めるべき　女性平均６３．０％（２０代女性８１．５％）　男性平均５６．５％
・子供を産むべきだ　女性平均２７．２％（２０代女性１３．９％）　男性平均３８％

３、ＤＶドメスティックバイオレンス（恋人や夫など家族などからの暴力）について
・夫や恋人などから殴る蹴るなどの身体的暴力を受けたことがある女性は２２．０％、男性は１１．０％
・性行為を強要されるなどの性的暴力を受けたことがある女性は１６．０％
・無視されたり、外出を禁止されるなどの精神的暴力を受けたことがある女性は１０．３％

３０００人のアンケート調査で有効回答率が５１．１％、つまり半分以上は回答していないわけだが、ＤＶなどについては
実態はもっとヒドイ状態かもしれない

アンケート結果から見ると、結婚願望、子供願望は意外にも男性に強く、女性に弱いということがわかる
とくに２０代女性の「必ずしも結婚しなくてもいい」７４．３％、「子供を産まないことを認めるべき」８１．５％には驚かされる
これでは、少子化担当大臣がテレビの前で少子化について演説したくらいでは、どうにもならないだろう

少子化、高齢化、人口減少は予想よりも早く進行していくことが予想される　年金受給にも大きな問題が出てくるだろう
大変な世の中になっていくようだ

２００６．０８．１１東京都は人口が増加して１２２７万人、秋田県は人口減少率日本一

少子高齢化で日本の人口は２００５年から減り始めたようだが、総人口が減る中で日本列島の中でも人口が増えている地域と
人口が減っている地域とこの面でも二極化が起こっているようだ
人口が増えている都道府県は東京都が一番多く、０．７４％増えて１２２７万３３７６人（２００６年総務省人口動態調査）
人口動態調査は住民基本台帳に基づき、（転入者ー転出者＝社会増加数）という計算式で割り出す数値である
増えたのは関東４県の東京都と神奈川県と埼玉県と千葉県と、愛知県と沖縄県と滋賀県と大阪府と福岡県の９都道府県である
残りの３８都道府県は人口が減少している
一番減少が激しいのは秋田県の増減率▼０．８８％、▼１万２７８人減って１１５万６３５６人になっている
一番人口が少ない県は鳥取県で増減率▼０．５２％、▼３１６７人減って、６１万４３４人になってしまった
同じ都道府県といっても、東京都のような１２２７万人のようなところもあれば鳥取県のような６１万人ほどのところもある
横浜市の人口は３５０万人ほどだから、横浜市のほうが鳥取県の５倍以上の人口を抱えていることになる　
地方自治もさまざまなようだ

●総務省の２００６年住民基本台帳に基づく都道府県の人口

△人口増加率１位、東京都　増減率△０．７４％　△８万９８６７人増　１２２７万３３７６人
△人口増加率２位、愛知県　増減率△０．４９％　△３万４３９４人増　７１０万６５８５人
△人口増加率３位、沖縄県　増減率△０．４４％　△６０６０人増　１３８万１８２０人
△人口増加率４位、滋賀県　増減率△０．３６％　△４８４１人増　１３６万５３９３人
△人口増加率５位、埼玉県　増減率△０．２４％　△１万７０９５人増　７０１万９９１９人
△人口増加率６位、千葉県　増減率△０．２０％　△１万１９６２人増　６０３万５６５８人
△人口増加率７位、福岡県　増減率△０．１０％　△４９３３人増　５０２万８０２６人
△人口増加率８位、大阪府　増減率△０．０５％　△４２８４人増　８６６万３７１９人

▼北海道５６２万９９７０人、▼宮城県２３４万４５６９人、▼福島県２１０万８５１人、▼茨城県２９８万８５３３人
▼栃木県２００万９４９８人、▼群馬県２０２万３７人、▼新潟県２４３万８４８２人、▼富山県１１１万４７１４人
▼石川県１１７万１１０６人、▼福井県８２万１０７３人、▼山梨県８７万９２３９人、▼長野県２１９万８７４人
▼岐阜県２１０万５０１１人、▼静岡県３７７万５９０３人、▼三重県１８５万７４５６人、▼京都府２５６万６４２０人
▼兵庫県５５７万６７８４人、▼奈良県１４３万３６６人、▼岡山県１９５万４９１９人、▼広島県２８７万９０７人
▼山口県１４９万９００２人、▼徳島県８１万６３２１人、▼香川県１０２万６０８８人、▼愛媛県１４８万６９４６人
▼佐賀県８７万２３０２人、▼熊本県１８５万８５２２人、▼大分県１２２万１７１４人、▼宮崎県１１７万２４０２人

▼人口減少率１０位、鳥取県　増減率▼０．５２％　▼３１６７人減　６１万４３４人
▼人口減少率９位、岩手県　増減率▼０．６４％　▼８９７５人減　１３８万８１６４人
▼人口減少率８位、和歌山県　増減率▼０．６４％　▼６８５６人減　１０６万１５５９人
▼人口減少率７位、島根県　増減率▼０．６７％　▼５０２３人減　７４万４６７７人
▼人口減少率６位、鹿児島県　増減率０．６７％　▼１万１９４１人減　１７５万９６５０人
▼人口減少率５位、山形県　増減率▼０．７１％　▼８７０２人減　１２１万２１６３人
▼人口減少率４位、長崎県　増減率▼０．７５％　▼１万１２２１人　１４９万４８７９人
▼人口減少率３位、高知県　増減率▼０．８１％　▼６５００人減　７９万９１２１人
▼人口減少率２位、青森県　増減率▼０．８５％　▼１万２４８７人減　１４６万１４４人
▼人口減少率１位、秋田県　増減率▼０．８８％　▼１万２７８人減　１１５万６３５６人

こうやって比べてみると人口が１００万人以下の県もけっこうあることに気づく
▼福井県８２万１０７３人、▼山梨県８７万９２３９人、▼徳島県８１万６３２１人、▼佐賀県８７万２３０２人
▼人口減少率１０位、鳥取県　増減率▼０．５２％　▼３１６７人減　６１万４３４人
▼人口減少率７位、島根県　増減率▼０．６７％　▼５０２３人減　７４万４６７７人
▼人口減少率３位、高知県　増減率▼０．８１％　▼６５００人減　７９万９１２１人

人口１００万人以下の県が７県ある　いずれも人口が減少しているようだ　これを見ると道州制導入は不可避のようだ
人口が増加しているのは関東から東海から阪神にかけての表日本のようだ　沖縄が気候が暖かいせいか人口が増えているようだ
反対に人口が減少しているのは、東北や裏日本や四国や九州といった東京から遠い地域のようだ

人口が増えているのは比較的に景気のいい地域、逆に減っているのは悪い地域のようだ　人口の増減の面も二極分化が進んでいるようだ

２００６．０６．０５出生率は過去最低の１．２５、自殺者は３万２５５２人、ガン死者は３２万人

２００５年の人口関係の各種データが出揃ってきたようだが、いずれのデータも少子高齢化の流れを加速、人口減は急ピッチで
これから進んでいくようだ

現在でも田舎の過疎地に行くと、老人ばかりで子供がいない、若い人は町へ出て行き帰って来ない　山林の管理もままならず
雑草が生い茂り、山が攻めて来る、空き家が山の木で押しつぶされているような悲惨な状況が現状のようだ

田舎の道を車で走っていても、まず人を見ない　たまに見ても老人ばかり、、、特に山間部はほとんど人がいなくなっているようだ
話を聞いてみると、まず銀行がなくなり、農協がなくなり、役場の支所がなくなり、今度は郵便局もなくなり生活が出来ないという
悲鳴のような声を聞くことが多い
今後は、田舎の過疎地だけでなく日本列島の地方都市がこういった惨状を呈する地域が多くなってくるだろう

●２００５年人口問題（厚生労働省調べ）

婚姻数　７１万４０００組（前年比▼６０００組減）　平均初婚年齢は男性２９．８歳、女性は２８歳、初産年齢は２９．１歳

合計特殊出生率（１人の女性が産む子供の数）　１．２５　過去最低の１．２５　最高は沖縄県１．７１　岡山県１．３１　最低は東京都０．９８

出生数　１０６万３０００人（前年比▼４万８０００人減）　過去最低

死亡数　１０８万４０００人　死因はガンが３０．１％、心疾患１６％　脳血管疾患１２．３％、肺炎１０万人　事故４万人　自殺３．２万人

自殺者（警察庁調べ）３万２５５２人（前年比△０．７％増）男性は前年比△１．２％増２万３５４０人、女性は９０１２人（微減）

自殺率（１０万人あたりの自殺者、警察庁調べ）　１位ー秋田県３９．１人、２位ー青森県３６．８人、３位ー岩手県３４人

自殺死亡者数（警察庁調べ）　１位ー東京都２６００人　２位ー大阪府２０００人　３位ー神奈川県１７００人

自然増加数（出生数ー死亡数）　−２万１０００人　初のマイナス

自殺者の年代３０代は前年比△６．３％増４６０６人、２０代は△５％増３４０９人、１９歳以下は△３．２％増６０８人、５０代以上は減少

自殺者の職業　サラリーマンが前年比△５．３％増８３１２人、学生は△９．８％増の８６１人、自営業・管理職・無職は減少傾向

自殺の原因　遺書があった１万３６０人のうち、１位は健康問題４１４５人、２位は経済問題３２５５人、３位は家庭問題１０１１人

上記のデータを見ると、少子高齢化にむいて確実に進んでいることがよくわかる
まず婚姻数が減少、また結婚の晩婚化、子供を産む年齢も高齢化している　体力的に多産は無理になっているようだ

死亡原因の第５位の自殺者も８年連続で３万人を突破しており、しかも従来の５０代以上の高齢者がやや減少したのに代わって
２０代や３０代のサラリーマンの自殺者が急増しているようだ　労働年代でもあり子供を作る年代の自殺者の急増は問題だろう
１９歳以下の学生も自殺者が増加しており、３０代以下の世代がかなり追い詰められている様子がデータに出ているようだ

人口が減ればいいではないか？という考え方もあるようだ　先日もラジオで政策研究院大学の偉い先生が人口が少なくなれば
企業も過当競争の必要が無くなり、従来の大量生産、大量販売の方式から少量生産でゆったりとした仕事が出来、社会が良くなる
というご高説をとうとうと述べていたが、経営の実務を知らない学者大先生の妄言だろう

大量生産、大量販売だから企業は利潤が出るのであって、少量生産、少量販売では利潤は出ない　それはビジネスではなく趣味の領域だろう
企業にしても少子高齢化になれば甚大なる影響を受ける　日本が鎖国状態であれば少量生産、少量販売でもやっていくことは可能だが
近隣に巨大な人口大国の中国などがある以上、そういった趣味的な考え方は大学の研究室の中だけで吼えていてもらいたいものだ
その他にも、人口が減れば社会が良くなるという論者も多いようだが、そういう人は一度、過疎地の田舎を見に行くべきだろう
日本の近未来の姿がそこにもう現れているわけだから、、、、田舎の過疎地の生活が今の都市の生活よりいいとはとても思えない

現実知らずの学者大先生の妄言に引きずられて、今まで少子高齢化対策をやってきたのだろうが、効果はサッパリ出ていない
机上の空論の大学者先生、頭がいいらしい大学教授なや官僚などの見通しの悪さ、現実無視にはあきれ果てるばかりだ/b>
日本の未来は、どうなることやら

２００５．０９．０６戦前は女子が５人程度産んでいたのが、現在は１〜２人、女子出生力が激減